Сделают ли китайцы Ли-Нельсона

Китайские производители не перестают удивлять своими новыми автомобилями. Стало известно, что планируется выпуск нового кроссовера Geely KX11, который будет комплектоваться гибридной силовой установкой.

Удивительно то, что несмотря на внушительную массу, а также солидные габариты, этот семиместный SUV сможет похвастаться минимальным расходом топлива.

По заявлению производителя, на 100 километров пути в смешанном цикле машина будет тратить не больше 4,3 литров горючего, что можно назвать рекордным показателем.

Сделают ли китайцы Ли-Нельсона

Новая гибридная версия Geely KX11

Интересно то, что автомобиль планируют продавать не только на территории Китая, но и на российском рынке. Ожидается, что у нас в стране машина поступит в свободную продажу уже в 2022 году. В то же самое время, российским автолюбителям не стоит воодушевляться раньше времени.

Вероятнее всего, для отечественных покупателей модель будет доступна в продаже только с классическими силовыми агрегатами без гибридного дополнения. Что же касается гибрида, то он должен быть ориентирован на внутренний рынок.

Узнать подробную информацию о модели можно из видеоролика, опубликованного на нашем YouTube-канале Naavtotrasse.ru.

Нужно отметить, что для создания экономичной гибридной установки был разработан новый силовой агрегат. В качестве основы будет использоваться 1,5-литровый турбокомпрессорный мотор.

На данный момент известно, что мощность этой установки в совокупности будет достигать 258 лошадиных сил. Более детальная информация по новинке в настоящее время не раскрывается. В качестве трансмиссии будет использоваться свежая трехпозиционная КПП DHT Pro.

Ожидается, что такой трансмиссией мотор сможет работать как в параллельном, так и в последовательном режимах.

Сделают ли китайцы Ли-Нельсона

Сделают ли китайцы Ли-Нельсона

Производитель пока не сообщает, какой именно аккумулятор будет использоваться для данного автомобиля. В отличие от силовой части, существенных различий между классическим авто и гибридной версией по внешним признакам не предусматривается.

Единственное, что будет указывать на наличие в машине нового силового агрегата — это световой индикатор, расположенный на радиаторной решетке в качестве логотипа.

Классические модели с бензиновыми ДВС не будет иметь такого эффектного характерного отличия.

Сделают ли китайцы Ли-Нельсона

Стандартный кросс

Новый автомобиль должен получить впечатляющую брутальную внешность с классическим дизайном. В таком исполнении Geely KX11 станет весомым игроком на автомобильном рынке.

Не исключается, что китайская модель будет стоить дешевле в сравнении с непосредственными конкурентами. На данный момент информации относительно ценника нет.

Сообщается, что эти сведения будут подвержены огласке немного позднее, непосредственно перед выходом автомобиля в свободную продажу на территории Китая.

Сделают ли китайцы Ли-Нельсона

Уже сейчас можно предположить, что для российских покупателей ценник окажется более высоким, нежели для жителей Поднебесной.

В то же самое время, производитель не допустит, чтобы расценки были сопоставимы с другими одноклассниками.

Есть информация, что на территории Китая подать предварительную заявку на покупку этого автомобиля можно будет уже в декабре месяце. Следовательно, свободные продажи должны стартовать не позднее весны 2022 года.

Сделают ли китайцы Ли-Нельсона

Станет ли новинка очередным разочарованием производителя или, напротив, превзойдет весь другой модельный ряд — сказать пока трудно.

По крайней мере, речь в данном случае идет про весьма интересную машину, которая будет иметь доступный ценник для среднестатистического покупателя.

Более того, не нужно забывать о том, что новый SUV — это семиместный автомобиль, рассчитанный на комфортные поездки водителя с большим числом спутников. Также особый акцент в этом автомобиле сделан на безопасность и комфорт.

Китайские дополнения к американской лунной афере: Репостни! Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости

Ну не всё же время про COVID-19!

Китайцы вновь достигли Луны и уже возвращают свой аппарат, снимаю шляпу!

Поскольку китайский аппарат «Чанъэ-5», в отличие от американских аферистов с их «аполлонами», реально на Луну прилунился, то вновь вскрылись некоторые детали, которые упустил Стэнли Кубрик, снимавший аферу «высадки американцев на Луну» в условном «Голливуде» в конце 60-х, начале 70-х годов. Да и «специалисты» (аферисты) НАСА после Кубрика оказались не умнее. Эти детали уже не один раз рассматривались, тем не менее…

Начну несколько издалека, а не о том, о чём хочу сказать. Схему «полёта к Луне» аферисты разработали такую.

Ракета «Сатурн-5» (реально не способная на такой подвиг), как бы выводила на околоземную орбиту космический корабль массой в 141 тонн, отсюда он стартовал к Луне, доставляя туда свыше 40 тонн, с орбиты Луны на её поверхность спускался аппарат массой в 15 тонн, после как бы пребывания на Луне, оттуда взлетал аппарат массой в 4,5 тонны и состыковывался с орбитальным модулем, летавшим вокруг Луны. И оттуда вся компания как бы возвращалась на Землю в заданную точку мирового океана, где их неподалёку (но не в прямой видимости) на авианосце ждал счастливый президент США с прессой.

Но если бы американцы реально посылали пресловутые «аполлоны» с людьми на Луну, то самым рискованным действием была бы посадка на Луну лунного модуля с двумя астронавтами на борту. Этот модуль мог потерпеть аварию и погибнуть, и для последующих полётов крайне важно было бы знать, что послужило причиной его гибели.

Это можно было обеспечить только непрерывным наблюдением за спуском на Луну лунного модуля тем астронавтом, который оставался на орбите Луны в орбитальном модуле.

Но в этой афере ни один из шести как бы остававшихся на лунной орбите как бы астронавтов, посадки лунных модулей на поверхность Луны не наблюдал! И не снимал! Не интересно это было НАСА!

Думаю, вот почему. Стэнли Кубрик «полёты вокруг Луны» снимал на макете Луны, этот макет хорошо известен. Но в то время снимали только на фото- или магнитную плёнку, никаких цифровых технологий ещё не было.

То есть, Кубрику надо было смастерить в масштабе Луну и спускаемый на Луну лунный модуль, после чего снять на плёнку этот спуск, чтобы показать, что астронавт на орбите как бы следил за спуском и посадкой.

С Луной проблем не было – её смастерили.

Сделают ли китайцы Ли-Нельсона

Как видите, это шар диаметром около 10 метров, а Луна имеет диаметр в 3474 км, то есть больше этого шара в 347400 раз.

Лунный модуль был условным диаметром в 4,3 метра, следовательно, макет лунного модуля нужно было сделать в масштабе, то есть уменьшить примерно в 350 тысяч раз – до диаметра в 12 микрон.

Понятно, что ни исполнить макет такого размера, ни снять его Кубрик не мог. А почему он не воспользовался мультипликацией (дебилам бы сошло бы за милую душу), это лунные дебилы на том свете у Кубрика узнают.

Ну, а что китайцы? Точно сказать не могу, но не исключено, что они прилунение «Чанъэ-5», похоже, сняли, причём, с высоты в 200 км. Я написал «похоже», потому что сам ролик в Ютубе появился сразу же, но вот пояснение китайцев к этому видео я до сих пор не нашёл. Во всяком случае нет и пояснений, что это всего лишь цифровая модель того, как это могло быть.

А вот вырезанное из этого видео фото места посадки «Чанъэ-5»:

Сделают ли китайцы Ли-Нельсона

Обратите внимание на светлое пятно как бы в виде ромба, окружающее чёрный квадрат самого лунного модуля – это поверхность Луны, очищенная от пыли струёй реактивного двигателя.

Кстати, то, что этот квадрат «Чанъэ-5» чёрный на фоне светлой поверхности Луны, также вызывает, мягко сказать, недоумение, однако в данном контексте не будем на него обращать внимание, поскольку даже если это не реальные съёмки, а некий мультик, то китайцы учли в этом мультике реальность – сдувание струёй ракетного двигателя мелких частиц лунного грунта с посадочной площадки. И тогда нам этот ролик важен не как факт, а как напоминание о действии струи ракетного двигателя на грунт.

И в связи с этим процессом, нам интересна тяга двигателей: у «аполлонов» она заявлена в 45 кН, а у «Чанъэ-5» всего в 7,5 кН.

А 11 лет назад американцы специально посылали к Луне аппарат Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), чтобы снять места приземления их «аполлонов» — это была широкоразрекламированная ими акция, украшенная соплями восторженных ценителей этой американской «победы».

Снимали американцы эти места высадки, якобы, с высоты в 30 км, а что у них получилось можно посмотреть в http://worldcrisis.ru/crisis/2981209.

Мы же присмотримся к наиболее удачному «снимку» американского как бы спускаемого модуля, размером в 4,3 метра, снятого с высоты в 30 км.

Сделают ли китайцы Ли-Нельсона

А затем обратим внимание, что вокруг вот того белого пятна, который по задумке фальсификаторов и есть спускаемый модуль «Аполлона-11», как бы девственная пыль Луны, причём, настолько девственная, что в этой пыли видны даже следы астронавтов.

Читайте также:  Подложка под паркетную доску: выбираем какая лучше

Мне вспомнился старый анекдот. Один рыбак хвастается: «Я поймал щуку, весом в 50 килограмм!» Второй ему отвечает: «Это ещё что… А у меня клюнуло, тащу и вытаскиваю древний фонарь, на нём надпись «1675 год» и ещё свеча горит!». Первый рыбак посмотрел на второго: «Знаешь, давай я уменьшу вес щуки до 2 килограмм, а ты потуши свечу».

Следы астронавтов – это круто!

Вот так и хочется сказать НАСА – не надо было вам ребята, следы рисовать. Ведь посмотрите, двигатель «Чанъэ-5», тягой в 7,5 килоньютон, по версии китайцев сдувает пыль с поверхности Луны, а у вас, по легенде, двигатель был тягой в 45 кН, а пыль лежит нетронутая!

Сделают ли китайцы Ли-Нельсона

Ну и ещё момент. По легенде этой американской аферы, всё это почти 15-тонное сооружение падало на Луну с высоты 1,5-1,7 метра. Ускорение свободного падения на Луне в 6 раз меньше, чем на Земле, то есть вес 15 тонной махины там был бы всего 2,5 тонны.

Для сравнения, автомобиль «Газель» имеет массу всего в 1,6 тонны, нагрузим ей в кузов ещё тонну и сбросим на землю с высоты человеческого роста на её четыре колеса.

Она от падения оставит след на таком рыхлом песке, на котором даже люди оставляют глубокие следы, или нет?

Вот «Чанъэ-5», спускаемый аппарат которого весит 1200 кг на Земле и 200 кг на Луне, сдул пыль с посадочной площадки и ударился о Луну четырьмя тарелками своих опор. Посмотрите, как он врылись в лунную поверхность:

Сделают ли китайцы Ли-Нельсона

Вот и опоры этого американского «пепелаца» должны были удариться о поверхность, их амортизаторы смяться, тарелки погрузиться в пыль.

Но ничего этого не видно на высокохудожественных фото Стэнли Кубрика. Совершенно понятно, что эта американская халабуда не на струе ракетного двигателя села на поверхность Луны, а её краном осторожно поставили в съёмочном павильоне.

Так, что как Кубрик и ни старался, а снял кино исключительно для дебилов. Восхищайтесь!

Юрий Мухин

Россия и Китай указали бывшему гегемону на его место. Гегемон в растерянности

Сделают ли китайцы Ли-Нельсона

Вчера МИД КНР официально поддержал требования России ограничить расширение НАТО на восток

Китайские товарищи отметили, что эта инициатива «способствует повышению взаимного доверия между странами, снижает риск конфликтов, отстаивает глобальную и региональную стратегическую стабильность», а также потребовали от НАТО отказаться от «менталитета холодной войны и идеологических предрассудков».

Это заявление возникло не на пустом месте. Незадолго до этого министры обороны России и КНР подписали дорожную карту по укреплению военного сотрудничества.

Все последнее время наши страны проводили совместные учения в самых чувствительных точках США и их сателлитов.

Неужели военный союз России и Китая обретает реальность? «Теоретически вполне можно себе такое представить», — еще год назад ответил на этот вопрос российский президент.

Все это очень плохие новости для американских партнеров. Впервые за всю историю армия США оказалась лицом к лицу сразу с двумя сильнейшими армиями в мире.

Обратимся к американским специалистам. Уже сейчас они считают военный флот КНР самым сильным в мире.

В нем числится 350 «официальных» боевых кораблей и не меньше двух тысяч «кораблей-призраков», скромных мирных суденышек, которые выглядят как траулеры, а на деле оснащены ракетными установками и зенитными орудиями. К 2030 году только официальный флот КНР будет вдвое превосходить военный флот США.

В Вооруженных силах КНР служит больше двух миллионов человек — против 1,3 миллиона в США. Обмен технологиями между Россией и КНР, а также успешное добывание китайцами военных секретов в Соединенных Штатах сделали китайскую армию одной из самых высокотехнологичных в мире.

Российская армия уступает китайской по численности, но не по технологичности. У нас есть уникальное гиперзвуковое оружие, никаких аналогов которого американцам сделать не удается.

Очень беспокоят партнеров наши подводные дроны, способные уничтожить порты приписки всех американских субмарин вместе с городами. За нами опыт удачных военных кампаний: в Грузии и Сирии.

Прибавьте к этому 1350 ядерных боеголовок — ровно столько же, сколько есть у Вашингтона.

Ну и что американцы могут всему этому противопоставить? Даже если к ним присоединятся сателлиты из блока НАТО, которые — есть такое подозрение — слиняют при первом же намеке на обострение.

Многие годы американские элиты тешили себя мыслью, что их страна — это некий непотопляемый авианосец. Они придумывали себе все новых врагов, безнаказанно вторгались в чужие страны и в конце концов совсем потеряли берега. Но сегодня неуязвимость этого авианосца выглядит очень сомнительно.

Американский режим сам назначил Китай и Россию своими стратегическими противниками. Нам-то все это даром не надо. И китайцы, и русские хотят нормального развития и мирного неба над головой. Но давайте посмотрим правде в глаза: если уж мы такие прям враги, то как американцы собираются с нами сражаться?

На сегодня лишенные всякого намека на ПРО тихоокеанское и атлантическое побережья Штатов полностью беззащитны перед военными угрозами.

Что останется от США в случае, не дай бог, конечно, эскалации с Россией и Китаем? Радиоактивные руины прибрежных мегаполисов и, возможно, некоторая часть «ржавого пояса».

Но живущие в этой глубинке бедолаги, задрав штаны, побегут сдаваться кому угодно, кто только спасет их от диктатуры своей родной Демпартии. Русские, китайцы, да ради бога. Все равно, кому сдаваться, лишь бы на гей-парады не ходить.

Американское руководство делает некие усилия, чтобы поправить положение. Вывели войска из Афганистана, приняли решение о перестройке армии для противостояния России и Китаю.

Сегодня все надежды возлагаются на постройку новых подлодок класса «Виргиния» и «Коламбия»: в авианосных соединениях больше уверенности нет, решено пойти русским путем и положиться на ядерные субмарины.

Загвоздка в том, что первая новая подлодка класса «Виргиния» появится хорошо если в 2031 году. А до тех пор, как считают американские военные специалисты, «будет долгий период нашей ужасающей уязвимости.»

То есть до 2031 года открывается довольно интересное окно возможностей для России и Китая. Есть шанс несколько поддавить на экс-гегемона, чтобы он не пытался развязать самоубийственную агрессию.

Казалось бы, столкнувшись с такой угрозой, причем сотворенной исключительно собственными усилиями, американцы должны были задуматься. Прямо сейчас там должно вовсю кипеть обсуждение ситуации. Но нет. Это просто поразительная история. Там обсуждают любую ерунду от «омикрона» до нового любовника Ким Кардашьян, но только не экзистенциальную угрозу, нависшую над страной.

Военный союз России и Китая настолько страшная тема, что ее вообще не хотят обсуждать. Ровно так же, как и ультиматум президента Путина, потребовавшего от НАТО отвести военные соединения подальше от границ России.

Наши эксперты удивляются, почему западные СМИ даже не публикуют предложения российского МИД целиком. Да потому и не публикуют, что боятся. Страшно признавать, куда завела их собственная агрессивная политика, основанная на лжи и клевете. Еще страшнее признаваться, что ни черта не понимаешь в текущей ситуации.

Американские элитарии вновь загнали себя в ту же ловушку. Они так долго и так упорно распространяли дурацкие выдумки о непреодолимых противоречиях России и Китая, что постепенно сами в них поверили.

Уже давно Си Цзиньпин объявил Владимира Путина своим самым близким другом, уже давно наши страны проводили совместные учения, развивали торговые, военные, дипломатические, да просто человеческие связи, а американские аналитики в погонах и без все продолжали объяснять заказчикам, почему союз России и Китая невозможен.

Только полюбуйтесь на эти словесные выкрутасы: «Россия — изгой, но не ровня, Китай — ровня, но не изгой». Это не кто-нибудь, это Rand Corporation. Просто позорище, на самом деле.

Ну и что теперь, все эти аналитики скажут: «Простите, люди добрые, мы все наврали, пойдем переквалифицируемся в управдомы?» Ну вряд ли. И вот мы переживаем исторический момент ухода гегемона с мировой сцены, а западные СМИ хранят по этому поводу просто-таки оглушительное молчание. А все потому, что американский режим не имеет ни малейшего представления, как разруливать ситуацию.

«Если Китай и Россия начнут действовать более солидарно и скоординированно, нас ждет сюжет похлеще, чем в романах Тома Клэнси, — еще в апреле написал Фредерик Кемп, главный исполнительный директор Atlantic Council. — В этом сценарии у США и их союзников нет не только стратегии, но даже простого понимания, что происходит».

Тогда к Кемпу никто не прислушался. Американцы продолжили свою самоубийственную политику и полезли на Украину и Тайвань. Терпение закончилось и у России, и у Китая. Надо сказать, тут американские партнеры добились просто невозможного.

Читайте также:  Набор бит и трещотка от Wiha

Наши диванные воины любят ворчать на китайцев за их осторожность и нежелание ввязываться в конфликты. Все эти анекдоты насчет семьсот сорок девятого китайского предупреждения — ужасная пошлость, на самом деле.

Чтобы понять сдержанность китайцев, стоит погуглить, например, такое понятие, как «Нанкинская резня». Это действительно жуткое чтение. Китай такой же рекордсмен по количеству жертв во Второй мировой войне, как и СССР.

Страдания и гибель китайцев от рук японских милитаристов были чудовищными, просто немыслимыми. Они травмировали психику народа на несколько поколений вперед.

Подчеркнутая сдержанность китайцев — это наше «лишь бы не было войны», только на максималках.

Однако американцы на протяжении многих лет провоцировали и оскорбляли этот великий народ. Тут важно еще и то, что западные нации — и русские в том числе — воспринимают обман со стороны контрагентов как нечто неприятное, но нормальное.

Это не трагедия, это просто бизнес. Китайцы воспринимают такой обман как оскорбление. Они при этом теряют лицо.

Это мучительное чувство, тем более неприятное, что его решительно невозможно перевести на английский язык и изложить в заявлении МИД.

В общем, у всех накипело. Бывшему гегемону решили указать его место. Гегемон в растерянности. Представители американского режима отлично понимают, что подведомственное население совершенно не горит желанием его защищать. Можно понять русских или китайцев: Вашингтон открыто угрожает им полным уничтожением. Это, надо сказать, мотивирует.

Но за что воевать американцам? За яхту Джона Керри? За самолет «Лолита», на котором президент Клинтон летал на «остров педофилов»? За кокаиновые дорожки Хантера Байдена? Раздробленная, озлобившаяся, разочарованная нация в состоянии вялотекущей гражданской войны просто обречена на поражение.

Впрочем, реальный военный конфликт в данной ситуации вряд ли возможен: слишком бросается в глаза превосходство России и Китая. Китайский военный теоретик Сунь Цзы считал, что лучшая победа та, что достигнута без сражения. Похоже, именно на этот вариант рассчитывают сегодня наши страны.

Виктория Никифорова, РИА

Forbes: Россия может начать свое «вторжение» на Украину со стороны Черного моря

В китае посоветовали нато не отказываться от предложения москвы

По словам китайских аналитиков, напряженная ситуация вокруг Украины между Россией и НАТО вряд ли смягчится, поскольку вероятность того, чтобы НАТО приняла гарантии безопасности, предложенные Москвой, ничтожна мала из-за враждебности по отношению к России. Кроме того, блок во главе с Соединенными Штатами не откажется от расширения на восток, что говорит о том, что Россия обязательно примет ответные меры.

Эксперты отмечаю: хотя Китай надеется, что обе стороны смогут урегулировать ситуацию мирным путем, они вряд ли достигнут нового соглашения, не пройдя при этом через новые трения и разногласия, а в случае срыва переговоров как минимум некоторые региональные конфликты могут вспыхнуть с новой силой.

По сообщению информационного агентства ТАСС, заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко в эфире ютуб-канала «Соловьев Live» в субботу заявил, что России придется перейти в «режим создания контругроз», если НАТО отклонит ее предложения о гарантиях безопасности.

«Мы как раз даем понять, что мы готовы разговаривать о том, чтобы военный сценарий или военно-технический сценарий перевести в некий политический процесс, который реально укрепит военную безопасность всех государств на пространстве ОБСЕ, Евроатлантики, Евразии, — сказал он. — А если этого не получится, то мы уже обозначили им [НАТО], что тогда мы тоже перейдем в вот этот режим создания контругроз. Но тогда будет поздно нас спрашивать, почему мы приняли такие решения и почему мы развернули эти системы».

Сделают ли китайцы Ли-НельсонаThe Times15.12.2021Гуаньча02.12.2021The Telegraph UK02.12.2021

  • По его словам, европейцы должны задуматься о перспективе превращения континента в арену военного противостояния.
  • В пятницу Россия заявила, что ей нужна юридически обязывающая гарантия того, что НАТО откажется от любой военной деятельности в Восточной Европе и на Украине, и это является частью списка желаемых гарантий безопасности, которые она хочет согласовать с Западом, сообщает Reuters.
  • Ян Цзинь, младший научный сотрудник Института исследований России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук, в воскресенье сказал Global Times, что Россия очень серьезно относится к этому вопросу, поскольку за прошедшие десятилетия НАТО зашла слишком далеко, и это не оставило Москве места для дальнейших компромиссов.

Россия впервые подробно изложила требования, которые, по ее словам, необходимы для снижения напряженности в Европе и разрядки кризиса вокруг Украины, поскольку страны Запада обвинили Москву в оценке издержек возможного вторжения в последнюю после наращивания войск у ее границы. Согласно сообщению Reuters, она отрицает обвинения в планировании вторжения.

Требования содержат пункты, такие как право вето России на будущее членство Украины в НАТО, которые Запад уже безоговорочно отклонил. Другие гарантии предполагают вывоз американского ядерного оружия из Европы и вывод многонациональных батальонов НАТО из Польши и из прибалтийских государств — Эстонии, Латвии и Литвы, которые когда-то были в составе Советского Союза.

«НАТО под руководством США была рождена враждебно настроенным блоком по отношению к Советскому Союзу и России, потому что оно служит американской гегемонии, а не региональному миру.

Альянс совершенно не заботится о безопасности Украины, поэтому, пока Россия остается могущественной, НАТО не остановит расширение.

Вероятно, чем опаснее ситуация, тем больше пользы смогут извлечь США из этой напряженности», — сказал находящийся в Пекине эксперт по исследованиям России и Восточной Европы, попросивший не называть его имени.

«Создание напряженности может повлечь за собой ответные меры со стороны России, и членам НАТО потребуется защита США, и тогда лидирующая роль Америки, основанная на обеспечении безопасности, будет усилена. Вот настоящая игра Вашингтона, но многие небольшие государства не понимают этого, или у них нет другого выбора, кроме как позволять ему использовать себя», — отметил он.

В Вашингтоне высокопоставленный чиновник администрации заявил, что США готовы обсудить предложения с Россией, но добавил: «Тем не менее в этих документах есть некоторые вещи, которые, как известно русским, будут неприемлемы», — сообщает Reuters. Чиновник сказал, что Вашингтон ответит на следующей неделе с более конкретными предложениями в формате любых переговоров.

Ян Цзинь сказал, что США, вероятно, в конечном итоге отклонят предложения России, и последняя примет контрмеры, но массированная военная конфронтация маловероятна. Однако военный конфликт на востоке Украины может в некоторой степени обостриться, и Россия увеличит военное развертывание вдоль границы.

«Если НАТО осмелится развернуть противоракетные или другие системы стратегического оружия на Украине, Москва нанесет точечный удар, чтобы уничтожить их. Именно так Россия справляется с провокациями, пересекающими ее „красную линию»», — отметил он.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Сделают ли китайцы Ли-Нельсона

Китайцы, СССР и Ли НельсенПодробнее

ЛУНЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ | ПОЛЬСКИЙ КОСМОНАВТ О ФОРМЕ ЗЕМЛИ | КОСМОС ДРУГОЙПодробнее

Ревнивец забил жену до смерти, а фото выложил в Интернет — Россия 24Подробнее

5 странных события, заснятых в церкви Часть 3Подробнее

Украинский блогер завел роман с 8-летней модельюПодробнее

Самые Неловкие Моменты в Прямом ЭфиреПодробнее

Такое Редко Увидишь! Записи с Камер НаблюденияПодробнее

Африканец в США приказал русскому встать на колени — Ветеран 2х чеченских проучил наглого АмериканцаПодробнее

Открытие рынка | SPCE, APPL, отчеты компаний, отчеты США 12/07Подробнее

Открытие рынка | Что если крипта исчезнет? Этот рынок, эти стимулы 04/10Подробнее

Правда ли? Китайцы открыли Америку

Есть расхожее заблуждение, будто китайцы открыли Америку. Я недавно слышал это от русского гида, который проводил экскурсию. Причём происходило всё не в КНР, а в одной латиноамериканской стране. Гидом была начитанная девушка с дипломом историка. А в одной книге, посвящённой истории присоединения Сибири, утверждается, что китайский флот в 1421-23 годах совершил кругосветное путешествие.

Источник этого откровения — книга «1421 — год, когда Китай открыл мир». Автор — отставной британский подводник Гевин Мензис. Работу издали на русском языке в 2006 году, и она произвела на людей с неустойчивой психикой сильное впечатление.

В книжном магазине я брал её в руки. На форзаце увидел карту, где стрелочками были обозначены маршруты плаваний кораблей Чжэн Хэ. Так вот, согласно этой карте, они не только достигали Америки, но и проплыли вокруг Евразии по северному морскому пути. Я, правда, так и не узнал, был ли у них там ледокол под бамбуковыми парусами.

В книге есть много упоминаний о находках различных китайских предметов. А раз есть артефакты, то очевидно, что там побывали китайцы. Источники, откуда взяты упоминания о находках, не указаны, поэтому проверить невозможно. «Карты Пири Реиса» (Турция) произвольно отождествляются с картами Чжэн Хэ. На читателя действует.

Джонки на стероидах

Что же произошло в реальности? Известно, что было семь морских экспедиций под руководством китайского евнуха, мусульманина Чжэн Хэ — шесть в 1405-1424 и, после заметного перерыва, одна в 1432-33 годах. А вот в деталях, как обычно, таится дьявол.

Китайские источники сообщают размеры его «кораблей-сокровищниц» — 44 чжана в длину и 18 в ширину.

Один чжан — это десять чи. Один чи обычно — 32 см. Чтобы получить размеры кораблей Чжэн Хэ чуть поскромнее, исследователи берут чи поменьше — в 27 сантиметров. То есть корабль получается 118 метров в длину и «всего лишь» 48 метров в ширину. Соотношение 1:2,44 почему-то не смущает.

Про осадку в источниках информации нет, но умные дяди вычислили, что не более шести-семи метров. В литературе встречаются различные цифры водоизмещения этих гигантов. Так, «История Китая» (2016) при длине корабля в 117-143 метра указывает водоизмещение 2950 тонн. Откуда взяли такую точную цифра, не указано. А разная длина, видимо, посчитана для разных чи.

Читайте также:  Внутренняя отделка стен деревянного дома (сруба)

Корабль Чжэн Хэ в сравнении с «Санта-Марией» Колумба (источник фото)

Вообще, это очень большие суда. Они крупнее, чем парусные линейные корабли начала XIX века. И больше, чем эсминцы времён Второй мировой. Такой корабль не смог бы даже пройти по Панамскому каналу до его недавнего расширения в 2016 году.

Широко распространена точка зрения, что основу китайского флота составляли такие огромные деревянные «корабли-сокровищницы». Их трюмы разделяли водонепроницаемые переборки. На этих океанских гигантах было по девять парусных мачт, которые стояли в три ряда.

Внушает! Флот Чжэн Хэ в каждой из экспедиций насчитывал от 40 до 62 таких судов плюс большое количество мелких. На кораблях флота каждый раз было примерно 27-28 тысяч человек — солдат, моряков и обслуживающего персонала.

Это очень мощная армада даже для более поздних эпох.

Известный американский историк Уильям Мак-Нил (1917-2016) был уверен, что такие корабли могли пересечь Тихий океан и вернуться обратно. А при преемнике Чжэн Хэ обогнуть Африку и достичь Европы.

NB! Учёный не считал, что они доплыли. Он считал эти цели в принципе достижимыми.

Правда, каких-то находок, доказывающих, что строились корабли подобных размеров, не существует. А научно-популярные передачи? Они рассчитаны на сенсационность и поэтому любят давать по максимуму — и количество судов, и их размеры…

Скептики считают, что на самом деле там были большие джонки, метров 30 в длину и семь-восемь в ширину, пригодные прежде всего для каботажного плавания. В этих размерах нет ничего невероятного. И такие корабли в средневековом Китае действительно строились и использовались.

Макет одного из «кораблей-сокровищниц» Чжэн Хэ в музее в Гонгконге

Неважно, флотофил ты или флотофоб, но здравый смысл должен быть. И нужно спрашивать: откуда внезапно взялись океанические парусные лайнеры, если не существовало своих традиций их строительства, и в то время в принципе не было чужеземных мастеров, которые бы такие традиции могли передать?

Ложка дёгтя в тарелку с рисом

А теперь — главный вопрос. Откуда мы вообще знаем детали этих плаваний?

Главным источником служит «Мин ши», официальная история династии Мин. Её окончательную редакцию утвердили в 1739 году, то есть через триста лет после путешествий.

Такие официальные истории составляются на основе повседневных записей (шилу) и других документов.

В шилу за правление Чжу Ди есть всего 15 записей, где фигурирует Чжэн Хэ. И там очень мало подробностей. Указывается, что его послали в Западный океан. Он прибыл с послами от такого-то количества стран, а столько-то правителей поднесли дань. Есть упоминания о битве с пиратами.

В дальнейшем есть ещё 16 упоминаний Чжэн Хэ, из них 10 — прижизненные, которые относятся к правлению последующих двух императоров. Ещё шесть сделаны постфактум. Все очень лаконичные.

Поскольку информации по плаваниям было очень мало, в процессе переписывания истории династии Мин добавили фактов. Считается, что сведения взяли из фантастического романа, написанного китайским писателем Ло Маодэном в конце XVI века. Невероятные размеры кораблей — именно оттуда. Правда, этот роман мало кто читал, но на него любят ссылаться.

Цели и маршруты экспедиций

Есть точка зрения, что первая морская экспедиция была подготовлена и предпринята в ожидании похода Тимура в Китай. Причиной конфликта стало стандартное послание императора с требованием вассалитета. «Железный хромец», который нарисовался среди возможных врагов империи, внезапно умер в Отраре в 1405 году.

Может быть, император стремился найти союзников в Индии? Однако против этой версии говорит факт, что подготовка флотилии началась ещё в 1403 году.

Согласно другой гипотезе, корабли отправились на поиски пропавшего при штурме Нанкина императора Чжу Цзяньвэня, чтобы пресечь его возможные претензии на трон.

Само появление таких версий говорит о том, что цели экспедиций точно неизвестны.

Иногда эти плавания воспринимают как блажь двора. Целью был привоз диковинных животных для императорского зверинца и получение формального признания вассалитета от дальних стран, чтобы потешить самолюбие императора.

Начало XV века — пик могущества экспансии Мин, недавно освободившей Китай от монголов и успешно воевавшей против них.

Император Чжу Ди, правивший в 1403–1424 годах (в эпоху Юнлэ), пришёл к власти в результате госпереворота — ему нужно было поднять свой авторитет.

Так, в столице Китая в последующие годы побывало немало правителей различных небольших княжеств и племён Индонезии и Филиппин с формальными выражениями подчинённости.

Чжэн Хэ возвращается из Африки с сувениром в виде жирафа

Чжэн Хэ был заслуженным сановником с большим государственным опытом, поэтому ему и поручили возглавить экспедицию. Корабли направили в страны Южных морей. Они достигали Цейлона и Каликута, а также Африканского рога.

Точные маршруты морских экспедиций до сих пор остаются предметом споров исследователей. Сведения о них противоречивы. Например, есть версия, что флот во время шестого и седьмого путешествий разделили на две или три эскадры.

Только так в рамках одного плавания можно было попасть во все указанные пункты.

Нам точно неизвестно, какие задачи ставились перед экспедициями и каковы были расходы. Поэтому рассуждения об их низкой эффективности — это гадание на кофейной гуще.

Китай в то время вёл войны с монголами и во Вьетнаме. На обоих фронтах после удач началась чёрная полоса. Может быть, средств в казне на всё не хватало?

В 1407 году китайцы заняли Дайвьет и попытались включить его в состав империи в качестве провинции. Вспыхнула партизанская война, на помощь восставшим пришли тайцы. В 1428 году, понеся большие потери, китайские войска покинули Вьетнам. Причём новый правитель страны, добившись реальной независимости от империи, формально признал вассалитет.

Вместо эпилога

Плавания флота Чжэн Хэ вошли в историю по схеме, которую можно назвать классической. Информации об историческом событии сохранилось мало. Почти два века спустя по его мотивам китайский автор Ло Маодэн написал фантастический роман «Плавания Чжэн Хэ в Западный океан».

Ещё через век с небольшим это художественное произведение взяли в качестве первоисточника для создания официальной исторической хроники. С этого момента вымыслы романа были «легализованы».

В дальнейшем они получили путёвку в жизнь в различных научно-популярных статьях, книгах и передачах, — что и привело к «открытию Америки».

Жаль. Пропадает историческая альтернатива. Прибывшие в Новый Свет испанцы ведь могли обнаружить там китайскую колонию. «Китай, — радостно кричит Христофор Колумб — вот он! Я знал!» Потом, правда, выяснится, что это не совсем тот Китай.

А что в реальности? В Китае ещё до начала этих экспедиций Чжэн Хэ государство запрещало частным лицам совершать на кораблях дальние плавания — империя так пыталась установить контроль над внешней торговлей. В итоге после завершения государственных программ императорский флот тихо сгнил, а частным лицам отправлять джонки в Африку, видимо, не было смысла. Ну не жирафов же оттуда возить!

Чжэн Хэ

Никаких исторических последствий дальние экспедиции Чжэн Хэ не имели. Наверное, эти плавания могут участвовать в конкурсе исторических проектов, для реализации которых была потрачена масса усилий, а на выходе получен практически ноль.

P.S. Автор и редакция выражают благодарность за помощь и консультации Алексею Пастухову.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.

Как китайцы Аполлоны на Луне нашли. Важные подробности

?

photo_vlad

November 11 2019, 02:17

Category:

  • Вначале напомним ранее опубликованное заявление:
  • Руководитель китайской программы по исследованию Луны Ян Юн (Yan Jun) заявил, что зонд «Чанъэ-2» зафиксировал на снимках следы миссий «Аполлон». Ссылка
  • Известный российский эксперт по фамилии Первушин в своих рассуждениях о доказательствах полётов на Луну это подтвердил:

…для анализа вполне достаточно материалов, представленных индийцами (аппарат Chandrayaan-1), японцами (аппарат Kaguya) и китайцами (аппарат Chang’e-2): все три агентства официально подтвердили, что обнаружили следы, оставленные кораблями «Аполлон».

Наверное, он научно проверил сообщение китайцев так же, как проверил некогда сообщение своего «руководителя» по слежению за Аполлонами Горина.

Раз такой могучий эксперт, называющий себя научным журналистом, увидел на материале вот этой китайской карты поверхности Луны Аполлоны, то разве мы должны ему не доверять и сомневаться?

А кто Аполлонов тут не увидел, обратитесь к самому г-ну Первушину. Можно прямо здесь, в ЖЖ: apervushin. Он вам свои волшебные очки даст. Но может и не дать, поскольку Первушин утверждает, что науке надо доверять. Как в этом видео, например, на 38:40. А раз так, то и проверять никакие заявления учёных не требуется. Доверяйте. 

О том, что обнаружили на Луне другие «агентства», обязательно поговорим в следующий раз, это очень интересно. Но сейчас речь о замечательном китайском свидетельстве.

А обнаружили китайцы вот это:

Из письма читателя данного блога:

«Добрый вечер! Вы публиковали в ЖЖ, что космические аппараты других стран не фотографировали американские артефакты на Луне. Я направил запрос в Китайское космическое агентство, они мне прислали ответ.»

Вот эта переписка с китайцами по адресу moondatacenter@nao.cas.cn

Пометки, где спрашивает «Россия», а где отвечает «Китай», сделаны мной. Ниже дан перевод переписки на русский язык и показаны скриншоты.

1. (Russian) ——原始邮件——

发件人:xxxxxxx@yandex.ru发送时间:2019-11-07 17:35:41 (星期四)收件人: «moondatacenter@nao.cas.cn» 抄送:主题: Lunar map

Good day! I am a student from Russia. I am writing a work which is dedicated your breakthrough in space! Can you help me to find 3D map which was made by CE2. It is great honor for to write for. I will wait for your response.

2. (China)

08.11.2019, 09:18, «moondatacenter@nao.cas.cn» :

You may try this link: http://moon.bao.ac.cn/moonGisMap.search Then click  the button «3D» as follows to view the 3D lunar map.

3. (Russian) ——原始邮件——

发件人:xxxxxxx@yandex.ru发送时间:2019-11-08 16:03:14 (星期五)收件人: «moondatacenter@nao.cas.cn» 抄送:主题:

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector